Court ruling № 63633356, 22.12.2016, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1067/15-к

номер провадження 1-кп/695/83/16

Номер рядка у звіті 41

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Розпутній І.Г.,

з участю:

прокурора Сапейка К.Я.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На 22.12.2016 року призначене судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в судове засідання, призначене на 12.12.2016 року, було застосовано привід до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 Виконання приводу було доручене начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. До суду надійшов рапорт інспектора Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5, в якому він вказує про те, що під час виконання приводу свідка ОСОБА_4 було доставлено до приміщення Золотоніського міськрайонного суду, але останній зник з приміщення суду в невідомому напрямку. Стосовно свідка ОСОБА_3 привід не було виконано, оскільки останній був відсутній за місцем свого проживання.

Прокурор заявив клопотання про примусовий привід у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_2 та обвинувачений ОСОБА_1 у вирішенні вказаного клопотання покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати примусовий привід до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 оскільки для всебічного та обєктивного розгляду провадження наявна необхідність допиту вказаних свідків.

Також суд наголошує на тому, що у випадку чергового неналежного виконання приводів стосовно всіх осіб, зазначених в ухвалі суду, про дані факти буде повідомлено керівні органи Національної поліції України, оскільки неналежне виконання ухвал суду призводить до затягування судового розгляду вказаної справи.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

По кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України оголосити перерву до 15 лютого 2017 року о 14-00 год.

Застосувати примусовий привід через Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області та доставити в судове засідання в Золотоніський міськрайонний суд на вказані дату і час:

-свідка ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;

-свідка ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

Копію ухвали направити на виконання начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6

Суддя Степченко М.Ю.