Справа № 369/8770/14-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 88-ц/780/34/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 21.12.2016
УХВАЛА
Іменем України
21 грудня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Суханової Є.М.,
суддів: Коцюрби О.П., Данілова О.М.,
за участю секретаря: Бобка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 02 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИЛА:
На підставі вимог ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Київської області від 02 квітня 2015 року за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Рішення апеляційного суду Київської області від 02 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати у звязку з нововиявленими обставинами.
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.
Рішення Києво Святошинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоінвестбуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 63629883, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 369/8770/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: