"22" грудня 2016 р. Справа № 363/1060/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого : судді Купрієнка С.І.
секретаря: Подшебякіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Вишгородського районного суду від 04.07.2016 року
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить розстрочити виконання рішення Вишгородського районного суду від 04 липня 2016 року , яким з нього стягнуто на користь Національної академії внутрішніх справ 20052,89 гривен пов*язаних з утриманням в навчальному закладі , та судовий збір в розмірі 1378.00 гривень посилаючись на ускладнене матеріальне становище.
В судове засідання сторони не з*явились , про день розгляду справи належним чином повідомлені.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та доданими до заяви письмовими документами суд приходить до висновку , що в задоволенні заяви необхідно відмовити зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст..373 ЦПК України відстрочка або розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках.
В судовому засіданні не було доведено виняткових підстав , для розстрочки виконання вищезазначеного рішення , а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_1 у розстрочці виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 04.07.2016 року у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат , пов*язаних з утриманням у навчальному закладі..
Ухвала на протязі 5 днів з моменту проголошення , особам які не були присутні під час розгляду заяви з моменту отримання копії ухвали ,може буди оскаржена до Апеляційного суду Київської області через районний суд.
Суддя
The court decision No. 63628081, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 363/1060/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: