ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.12.2016
Справа № 910/24542/15
Cуддя господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" про розстрочку виконання рішення по справі №910/24542/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
про стягнення 666449,40 грн.
без виклику представників.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “ПЗУ Україна” про стягнення 666449,40 грн. в якості страхової виплати за договором страхування відповідальності експедитора №312.994055365.0086 від 15.04.2015р.
Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 у позові відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. вказане рішення скасовано, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 615036, 36 грн. страхового відшкодування.
16.03.2016р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. по справі №910/24542/15 судом видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі №910/24542/15 скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. заяву Приватного акціонерного товариства “ПЗУ Україна” про поворот виконання рішення суду задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” на користь Приватного акціонерного товариства “ПЗУ Україна” грошові кошти у розмірі 615036, 36 грн., судовий збір у розмірі 9225,55 грн., судовий збір у розмірі 10148,10 грн. в порядку повороту виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі №910/24542/15.
16.12.2016р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва Товариством з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" було подано заяву про зміну порядку виконання рішення у справі №910/24542/15.
Відповідно до п. 2 ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.
За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" про зміну порядку виконання рішення у справі №910/24542/15.
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" про зміну порядку виконання рішення у справі №910/24542/15 призначити на 22.12.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.
Зобовязати відповідача надати суду:
- письмові пояснення по суті поданої заявником (позивачем) заяви зміну порядку виконання рішення;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу заявника (позивача).
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.В. Князьков
The court decision No. 63611232, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/24542/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: