АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/8259/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/1460/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27
У Х В А Л А
21 грудня 2016 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24жовтня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2016 року ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24жовтня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду у звязку із повторною неявкою представника позивача.
Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 28 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано апелянту строк п'ять днів для оплати судового збору в розмірі 1378.00 грн. на зазначені реквізити.
Дана ухвала отримана уповноваженим апелянта - Щепаняком 30 листопада 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.
ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у встановлений судом строк вимог ухвали суду не виконало.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку сплати апелянтом суми судового збору у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2
The court decision No. 63606159, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 607/8259/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: