Справа № 465/5653/15 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/783/3637/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.
Категорія: 27
У Х В А Л А
судового засідання
(вступна і резолютивна частини)
21 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Крайник Н. П.,
суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.
з участю секретаря Фейір К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, договорів поруки, договору іпотеки, зняття заборони відчуження зазначеного в договорі іпотеки нерухомого майна та вилучення запису про заборону відчуження нерухомого майна,-
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ч. 3 ст. 209 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкладається на пять днів.
Керуючись ст.204, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра» на рішення Франківського районного суду міста Львова від 14 березня 2016 року.
Призначити розгляд справи на 12 год. 00 хв. 02 лютого 2017 року, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Крайник Н.П.
Судді: Мельничук О.Я.
ОСОБА_5
The court decision No. 63602247, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 465/5653/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: