308/9514/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22.12.2016 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.05.2015 року у справі за № 308/9514/13-ц,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.05.2015 року у справі за № 308/9514/13-ц.
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 листопада 2016 року дану заяву було залишено без руху та дано заявнику можливість для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20 грудня 2016 року.
Однак в зазначений строк заявник не усунув недоліки заяви, а тому така підлягає поверненню останньому.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.05.2015 року у справі за № 308/9514/13-ц - повернути заявнику.
Одночасно розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.А. Придачук
The court decision No. 63599642, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 308/9514/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: