Справа № 229/3450/16-ц
Провадження № 2/229/1411/2016
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 грудня 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Панової Т.Л.
за участю секретаря Костіної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання
керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК України, , суд
В И Р І Ш И В:
позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (р/р 26006962494214, ПАТ "ПУМБ", МФО 334851, ОКПО 26221744), заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2013р до 01.04.2016р. в сумі 14 456 (чотирнадцять тисяч чотириста п"ятдесят шість)грн. 38коп, інфляційні збитки в сумі 421 (чотириста двадцять одна) грн 17коп, 3% річних в сумі 35(тридцять п"ять)грн 57коп., також стягнути на р/р 26005060163780 у КФ Приватбанк м.Краматорськ, МФО 335548, код ЄДРПОУ 05540853, судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн .
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Т.Л.Панова
The court decision No. 63597786, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 229/3450/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: