Справа № 141/808/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
22 грудня 2016 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, за участю секретаря Ставничого С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши при цьому про неможливість прибуття у судове засідання в смт. Оратів Вінницької області
Судом, в якому можливо забезпечити участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є згідно клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Дніпровський районний суд м. Києва ( 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість повноважного представника ПАТ «ВіЕйБі Банк», суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №141/808/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ОСОБА_1 з Оратівським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 11 год. 00 хв .29 грудня 2016 року (вул. Героїв Майдану, 88 смт. Оратів Вінницької області, 22600).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дніпровського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.М. Слісарчук
The court decision No. 63596607, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 141/808/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: