печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62578/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В, при секретарі Кострійчук В.В., за участю прокурора Кутєпова М., захисників підозрюваного адвокатів Костюченко О.І., Мацули М.Б., підозрюваної ОСОБА_3,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майора юстиції Романчука М.І. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Металіст Словяносербського району Луганської області, громадянці України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України, - керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, ст. 376 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділення слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області майор юстиції Романчука М.І., погоджене прокурором Кутєповим М. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Металіст Словяносербського району Луганської області, громадянці України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Визначити строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11 лютого 2017 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя В.В.Бортницька
The court decision No. 63594785, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/62578/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: