Decision № 6359012, 14.10.2009, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 2-1023/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

5 серпня 2009 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Короїд Ю.М.,

при секретарі Бардаченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

із цивільним позовом до суду звернулось Відкрите акціонерне товариство „Універсал Банк”” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором на суму 18358, 25 грн.

У судове засідання представник позивача не з”явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, згоден на винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка.

У зв”язку з цим, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні правові відносини.

5 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №СL1740, за умовами якого банк надає позивальнику грошові кошти в сумі 12000,00 гривень, а позичальник зобов”язується погашати кредит в строки і сумах, встановлених договором, сплатити банку відсотки за користування кредитом.

Згідно п.9.1. договору кредитор може призупинити надання кредиту, або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим договором в разі прострочення позичальником щомісячного платежу.

Додатками №1 та №2 визначені індивідуальні умови надання та погашення кредиту і встановлений графік щомісячних платежів.

Відповідно до заяви на видачу готівки відповідач отримав 5 жовтня 2007 року 11400 гривень.

Згідно розрахунку борг перед позивачем становить 18358 гривень 25 копійок, з них прострочена заборгованість по сумі кредиту – 4591,95 грн., заборгованість по сумі кредиту – 6985, 16 грн., відсотки – 4048, 13 грн., підвищені відсотки – 2733,01 грн..

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не виконані умови кредитного договору, а тому з нього підлягає стягненню в повному обсязі заборгованість за договором кредиту в сумі 18358,25 грн.

Згідно ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553,554, 624, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” (місцезнаходження: м.Київ, вул..Автозаводська, 55/19 код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору № №СL1740 від 5 жовтня 2007 року в сумі 18358,25 (вісімнадцять тисяч триста п’ятдесят вісім) гривень 25 копійок, сплачений судовий збір в сумі 183 (сто вісімдесят три) гривні 58 копійок та 250 (двісті п’ятдесят) гривень за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: