Справа № 3-1189/09 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2009 року
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працює,жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 130 ч. 1 КпАП України ,
в с т а н о в и в :
08 серпня 2009 року о 10 годині 00 хвилин гр.ОСОБА_1 в с.Бодячів Ківерцівського району керував скутером «Дельта» б/н відмовився від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи,суддя приходить до висновку , що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді адміністративного штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу на суму 2550 грн. який слід сплатити на р/р № 33118336700151 Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області ГУДКУ у Волинській області код банку 803014 код ЄДРПОУ 21740362.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
Копія вірна
Головуючий по справі ОСОБА_2
The court decision No. 6357809, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.09.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1189. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: