Справа № 349/1147/16-ц
Провадження № 2/349/490/16
У Х В А Л А
14 грудня 2016 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар Мартиновська І. П.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Кредобанк», від імені якого діє представник, ТзОВ «Інтер-Ріск Україна», звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 16716,68 грн. заборгованості за кредитним договором № TS2625002028096/980 від 31.05.2010 року.
Представник ПАТ «Кредобанк» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву в якій повідомила, що визнає позов частково, та просить зменшити пеню і проценти у звязку з тяжким матеріальним становищем.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для встановлення обставин щодо:
1. кредитного договору згідно з яким було надано кредит (№ TS2625002028096/980 від 31.05.2010 року чи № 3982831РО/1 від 10.12.2013 року);
2. узгодженого сторонами строку повернення кредиту, розміру процентів, пені та комісії;
потрібно, щоб представник позивача дав особисті пояснення.
Керуючись ст. ст. 169, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Визнати потрібним, щоб представник ПАТ «Кредобанк» дав особисті пояснення.
Відкласти розгляд справи на 11.01.2017 року о 11.30 год., який буде проводитися в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 63576255, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 349/1147/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: