П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.08.2009 года Судья Первомайского районного суда АРК ОСОБА_1, рассмотрев
административный материал, поступивший из Первомайской МГНИ в АРК в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
Аккурганского района, Ташкентской области, работающей главным бухгалтером в
ООО «Деней», проживающей по адресу: АРК, Первомайский район, с. Алексеевка,
ул. Южная, 3,
по ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, суд-
У С Т А Н О
В И Л :
Согласно протоколу 36 от 03.08.2009 года, ОСОБА_2 являясь главным
бухгалтером ООО «Деней» допустила на предприятии нарушения порядка ведения
налогового учета, что привело к нарушению п. 4.1 ст.4, п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.
п. 5.3.9, п.5.3, п.5.9. Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»
№ 238/ВР от 22.05.1997 года (с изменениями и дополнениями). п.п. 4.1. ст.4 «О
налоге на добавленную стоимость» № 168/97 – ВР от 03.04.97 г. (с изменениями и
дополнениями),
Суд, исследовав материалы дела: протокол об административном
правонарушении № 36 от 03.08.2009 года; копию паспорта ОСОБА_2М; выписку из
приказа №33 от 16.07.2007 г.; акт о результатах внеплановой выездной проверки
по вопросам соблюдения требований налогового, валютного и иного
законодательства ООО «Деней» № 337/23-1/32606418 от 15.05.2009 года,
считает, что ОСОБА_2 своими действиями совершила правонарушение,
предусмотренное ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, а именно: нарушение должностными лицами
предприятий, учреждений, организаций установленного законом порядка ведения
налогового учета.
При таких обстоятельствах ОСОБА_2 подлежит административному
взысканию.
В соответствии со ст. 247 п. 7 КУоАП, производство по делу об
административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения к
моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков
предусмотренных ст. 38 КУоАП, а именно, при длящемся правонарушении – не
позднее трех месяцев со дня его обнаружения.
Поскольку, с момента обнаружения правонарушения прошло более трех
месяцев, производство по делу об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_2 подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 247 п. 7, 284 КУоАП,
постановил:
Производство по административному делу № 3-762/09 в отношении ОСОБА_2
Музафаровны, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Аккурганского
района, Ташкентской области по ст. 163-1 ч.1 КУоАП прекратить за истечением
сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной
жалобы через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым или
опротестовано прокурором.
Постановление вступает в силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы
или протеста прокурора.
Судья:
The court decision No. 6357260, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-762-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: