копія
Cправа № 678/387/16-ц
Провадження № 2-678-444/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.
при секретарі - Непийводі Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 25.11.2011 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконавчому комітеті Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницькій області, актовий запис № 44, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У звязку із погіршенням відносин в їх сімї на даний час вона з відповідачем проживає окремо і ОСОБА_2 не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, вона на даний час не працює і дохід отримує лише із сільського господарства, крім того у неї на утриманні перебуває донька від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідач неофіційно працює в м. Вінниці на будівництві і отримує дохід, тому має можливість надавати допомогу сину, вона звернулася в суд із позовом про стягнення з відповідача на її користь на утримання їх сина аліменти у твердій грошовій сумі 2000 грн., починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення сином повноліття.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, зменшила позовні вимоги і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі 800 грн..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У звязку із неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, а також враховуючи те, що їх явка в судове засідання не визнавалась обовязковою, судом визнано за можливе розглянути справу в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.
Відповідно до змісту ст.ст. 180 ч.1, 181 ч.3, 182 ч. 2, 183 ч. 1, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Так, згідно: свідоцтва про народження серії І-БВ № 145765 ОСОБА_3 народився 15.07.2011 року і в графі батько записаний ОСОБА_5; довідки Летичівської селищної ради № 333 від 13.10.2016 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації в с. Майдан-Голенищівський вул. Колгоспна, 25, зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на її утриманні; повторного свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 142523 виданого ВДРА ЦС РС Летичівського районного 25.11.2011 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Меджибізької селищної ради Летичівського району та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає разом з матірю ОСОБА_1, між сторонами не досягнуто згоди щодо обовязку утримувати дитину, відповідач має мінливий заробіток, інших дітей на утримані немає, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, з дня подачі позивачкою заяви до суду, до досягнення дитиною повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60,174, 197, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Майдан-Голенищівський вул. Колгоспна, 25, Летичівського району Хмельницької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 800 гривен, щомісячно, починаючи з 21.10.2016 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, одноразово, 551 грн. 20 коп. судового збору на р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, отримувач УК у Летичівському районі.
Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу.
Заочне рішення може бути переглянуто Летичівським районним судом за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Суддя: підпис ОСОБА_7
Суддя Летичівського
районного сулу ОСОБА_7
The court decision No. 63569407, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 678/387/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: