Справа №766/425/16-ц
н/п 2-др/766/20/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Херсонська міська рада про визнання недійсним договору-купівлі продажу, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, передання транспортного засобу до відділу виконавчої служби,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, а саме ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2016 року про забезпечення позову.
20.12.2016 року через канцелярію суду представником позивача надано заяву про залишення заяви без розгляду.
В зв'язку з тим, що провадження по справі за заявою про ухвалення додаткового рішення не було відкрито, вважаю за необхідне на підставі ч.3 п.1 ст. 121 ЦПК України заяву повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_5, Херсонська міська рада про визнання недійсним договору-купівлі продажу, звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, передання транспортного засобу до відділу виконавчої служби - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 63568982, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/425/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: