Справа № 459/1618/16-к
УХВАЛА
судового засідання
21 грудня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосада М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Радчук М.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №12016140070001547 від 17.05.2016 року та №12016140150000394 від 28.02.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.1, ст.190 ч.2, ст.186 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області перебувають дані кримінальні провадження.
Справа призначалась до розгляду із обов'язковою участю свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак останні не були доставлені приводом в судове засідання.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування до вище вказаних свідків приводу у наступне судове засідання.
Інші учасники щодо даного клопотання не заперечили.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 не були доставлені приводом у судове засідання.
Беручи до уваги те, що вище вказані свідки не були доставлені приводом судове засідання, а їх участь визнана судом обов'язковою, суд вважає що до них слід повторно застосувати привід у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Повторно застосувати привід у судове засідання на 27.12.2016 року на 15.00 год. до свідків:
ОСОБА_7 АДРЕСА_1
ОСОБА_8 (НОМЕР_1, АДРЕСА_2
ОСОБА_9 (НОМЕР_2, АДРЕСА_3
ОСОБА_10 (НОМЕР_3, АДРЕСА_4
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, Сихівського РВ ВП ГУНП у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 63564308, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/1618/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: