Справа № 462/5218/16-ц
УХВАЛА
16 грудня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Колодяжного С.Ю.
при секретарі Обертас Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
03.11.2016 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення із ОСОБА_1 6383,28 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги станом на 01.09.2016 року та 689 грн. судового збору.
24.11.2016 року в суд поступила заява ОСОБА_1, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки вона 20.09.2016 року сплатила заборгованість.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, в судове засідання не з'явились, не повідомили суду причин неявки. Відповідно до ст.105-1 ЦПК України неявка осіб не є перешкодою для вирішення заяви про скасування судового наказу. Крім того, у зв'язку з неявкою сторін в судове засідання згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Згідно із ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна, обгрунтована і підлягає до задоволення, оскільки боржник ОСОБА_1 через ЗТЕ погашено 20.09.2016 року тоді як із заявою про видачу судового наказу стягувач звернувся 30.09.2016 року.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судовий наказ Залізничного районного суду м.Львова № 462/5218/16-ц від 03.11.2016 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про стягнення із ОСОБА_1 6383,28 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 689 грн. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені Львівським комунальним підприємством «Залізничнетеплоенерго» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: С.Ю. Колодяжний
The court decision No. 63563722, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 462/5218/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: