Справа № 462/3792/16-ц
УХВАЛА
14 грудня 2016 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ліквідатора АТ Банку «Фінанси та Кредит» уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру кредиторів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру кредиторів.
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 13.07.2016 р. повернута позивачеві.
Позивач подала заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до квитанції №27 від 11.07.2016 року в розмірі 551,20 грн.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.79 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Залізничному районі м.Львова (код ЄДРПОУ 38007594, що розташоване за адресою: вул.Виговського, 34, м.Львова Львівської області) повернути 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 копійок сплаченого судового збору на р/р 31213206700003 згідно квитанції № 27 від 11 липня 2016 року.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, а в частині повернення заяви - може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.О.Боровков
Оригінал ухвали.
The court decision No. 63563719, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/3792/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: