Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2035/16-п
Провадження № 3/382/459/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у Яготинському ЛВМ МГ, ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
30 жовтня 2016 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 на вул. Толбухіна в м. Яготин Київської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 н.з. АА 2318 НМ, не вибрав безпечної швидкості та безпечного інтервалу, допустив зіткнення із велосипедом, внаслідок чого автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину визнав.
Під час розгляду справи встановлено, що 30 жовтня 2016 року близько 10 години 30 хвилин ОСОБА_1 на вул. Толбухіна в м. Яготин Київської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21099 н.з. АА 2318 НМ, не вибрав безпечної швидкості та безпечного інтервалу, допустив зіткнення із велосипедом під керуванням ОСОБА_2, порушивши п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою наслідків ДТП, протоколами огляду транспортного засобу, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вину визнав, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
The court decision No. 63553518, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 382/2035/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: