"19" грудня 2016 р. Справа № 363/4829/16-а
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без розгляду
19 грудня 2016 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду та просила визнати рішення Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області щодо переведення пенсії за вислугу років, призначеної 15.09.2011 року на пенсію за віком протиправним; зобовязати Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області нарахувати пенсію за віком згідно отриманої заробітної плати за 2013-2015 рік з подальшою виплатою та зробити перерахунок з дня призначення пенсії.
Відповідно до ч. 1ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства Українисуддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно до ч.ч.1,2ст. 99 КАС Україниадміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті1832цьогоКодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.
Відповідно дост. 100 КАС Україниадміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Як вбачається з позову, позивачем пропущено шестимісячний строк для звернення до суду, оскільки вона просить; зобовязати Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області нарахувати пенсію за віком згідно отриманої заробітної плати за 2013-2015 рік з подальшою виплатою та зробити перерахунок з дня призначення пенсії, останнім роком є 2015 рік, а з адміністративним позовом вона звертається лише у грудні 2016 року.
Згідно зіст. 106 Кодексу адміністративного судочинства Україниу разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Позивач разом з позовом не надала до суду заяву про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, та не надала відомостей на підставі яких, можна було б вважати, що строк, встановлений законом, пропущено з поважних причин, таким чином, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - без розгляду, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст.6,17-19,100,104-107,165,186КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про визнання протиправними дії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишитибез розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Б. Баличева
The court decision No. 63551879, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 363/4829/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: