Справа № 278/1271/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2016 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про захист прав споживача,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору №014/7339/74/135098 від 12 червня 2008 року укладений між сторонами.
Представник відповідач ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" - ОСОБА_4 подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження по справі, до розгляду в апеляційному порядку цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" - ОСОБА_4 задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про захист прав споживача зупинити до розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (№278/404/16-ц).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Зубчук
The court decision No. 63550583, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 278/1271/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: