ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 грудня 2016 року м. Київ К/800/9634/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Товарно-сировинна фірма «Дніпрооблоптторг»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 року
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2016 року
у справі № 804/7906/15
за позовом Приватного акціонерного товариства «Товарно-сировинна фірма «Дніпрооблоптторг»
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування наказу, податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Сіроша М.В. від 26 травня 2016 року у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Товарно-сировинна фірма «Дніпрооблоптторг» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 28 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Товарно-сировинна фірма «Дніпрооблоптторг» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 28 жовтня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2016 року у справі № 804/7906/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.І. Бившева
The court decision No. 63549305, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/7906/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: