Court ruling № 63549248, 16.12.2016, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

16 грудня 2016 року К/800/34678/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року

у справі № 823/1170/16

за позовом ОСОБА_1

до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області

про скасування податкового повідомлення-рішення податку,

ВСТАНОВИВ:

Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2016 року у справі № 823/1170/16.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано копії оскаржуваної постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі № 823/1170/16.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 16 січня 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись статтями 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області залишити без руху.

2. Встановити Уманській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області строк до 16 січня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя О.В. Вербицька