Court ruling № 63540464, 21.12.2016, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 346/5588/14-к

Провадження № 1-кп/346/105/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі :головуючої судді : Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю прокурора Божа І.

обвинуваченого ОСОБА_1»юка Р.В.,

захисника ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Коломия кримінального провадження про обвинувачення Абрам»юка ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст307 КК України,-

в с т а н о в и в:

В Коломийському міськрайонному суді здійснюється судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення Абрам»юка ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст307 КК України

28 липня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_1»юку Р.В. ухвалою суду запобіжний західу виді тримання під вартоюзміненона запобіжний захід у виді домашньогоарештуна строк не більше 2 місяців по 28 вересня 2016 року включно, цілодобово, без застосування електронного засобу контролю .

10 листопада 2016 року ухвалою суду обвинуваченому ОСОБА_1»юку Р.В. продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 10 січня 2017 року .

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки строк дії ухвали закінчується.

Заслухавши думку обвинуваченого та захисника, які не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вивчивши матеріали, які стосуються розгляду даного питання, суд приходить до висновку про необхідність продовження обраного запобіжного заходу, оскільки судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням Абрам»юка Р.В. у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст307 КК України не закінчено, санкція названих статей передбачає покарання у виді позбавлення волі, тому з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків,строк дії зміненого запобіжного заходу у виді домашнього арешту слід продовжити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.181, 194, 196, 331, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю с. Уторопи, присілок «Гора» Косівського району Івано- Франківської області, українцю, громадянину України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 21 лютого 2017 року .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 юка ОСОБА_3 такі обов'язки:

1. Прибувати до Коломийського міськрайонного суду за кожною вимогою;

2. Цілодобово не залишати місце свого постійного проживання без дозволу суду в будинку в с. Уторопи присілок «Гора» Косівського району Івано- Франківської області, належного ОСОБА_5;

3. Допускати працівників Косівського ВП Головного управління Національної поліції до житла по місцю проживання в с. Уторопи присілок «Гора» Косівського району Івано- Франківської області, належного ОСОБА_5, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого та надавати їм усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних з виконанням покладених обов'язків.

Порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Божа О.

Копію ухвали направити прокурору, Косівському ВП Головного управління Національної поліції..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б. Б.