Court ruling № 6353863, 22.07.2009, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.07.09 р.                               № 24/68-63                                                                                                                                                                 

за позовом: ФОП ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Донецького регіонального Управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м. Донецьк

про усунення перешкод у користуванні майном - нежитловим приміщенням загальною площею 75,0 мІ, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Набережна, 143 з боку ЗАТ КБ „Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570) та стягнення за користування орендованим приміщенням заборгованості в розмірі 10100 грн. 00 коп.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

від позивача:

від відповідача:

ФОП ОСОБА_1, м. Донецьк звернулась до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м.Дніпропетровськ в особі філії „Донецького регіонального Управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м. Донецьк про усунення перешкод у користуванні майном - нежитловим приміщенням загальною площею 75,0 мІ, розташоване за адресою: м.Донецьк, вул. Набережна, 143 з боку ЗАТ КБ „Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570) та стягнення за користування орендованим приміщенням заборгованості в розмірі 10100грн.00коп.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додані до позову фіскальні чеки № 7275 від 09.07.2009р. та № 7276 від 09.07.2009р. не являється доказом відправлення даного позову відповідачу, оскільки позов датовано 21.07.2009р., а зазначені фіскальні чеки свідчать про попередню відправку кореспонденції, а саме від 09.07.2009р., тобто додані фіскальні чеки не є доказом відправки саме цього позову.

Таким чином до позову не додано доказів відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

До позову не додано доказу сплати державного мита в установленому розмірі.

Із позовної заяви вбачається, що вона містить вимоги як майнового характеру (стягнення за користування орендованим приміщенням заборгованості в розмірі 10100грн.00коп.), так і немайнового характеру (усунення перешкод у користуванні майном - нежитловим приміщенням загальною площею 75,0 мІ, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Набережна, 143 з боку ЗАТ КБ „Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570).

Разом з цим, до позову додано доказ сплати державного мита лише за вимогу майнового характеру в сумі 102 грн. 00 коп. (квитанція № 186999 від 20.07.2009р.), що суперечить Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 03.04.03р. № 676-ІV.

Таким чином, до позову не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Крім того, в супереч п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві не зазначено повного ім’я (ім’я та по батькові) позивача.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.2 ч. 2 ст. 54, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57, п.п. 2, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву ФОП ОСОБА_1, м. Донецьк до Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м. Дніпропетровськ в особі філії „Донецького регіонального Управління” Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, м. Донецьк про усунення перешкод у користуванні майном - нежитловим приміщенням загальною площею 75,0 мІ, розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Набережна, 143 з боку ЗАТ КБ „Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570) та стягнення за користування орендованим приміщенням заборгованості в розмірі 10100 грн. 00 коп. та додані до неї документи згідно з переліком, всього на 15аркушах.

Суддя Ломовцева Н.В.