Справа № 303/7057/16-ц
2/303/3068/16
Номер рядка статистичного звіту 19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 грудня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 24.11.2016 року заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, було залишено без руху в звязку із поданням позову з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до поштового повідомлення про вручення, представник ГВК 85, копію ухвали отримав 08.12.2016 року.
У встановлений ухвалою строк ОСОБА_1 не усунув вказані в ухвалі недоліки заяви, а тому заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, слід вважати неподаною та повернути позивачу, розяснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 63531310, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 303/7057/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: