Справа№ 524/5036/16-ц
УХВАЛА 2/524/1864/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2016 року Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі:
головуючого судді Рибалки Ю.В.,
при секретарі судового засідання Недяк Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення у цивільній справі №524/753/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки недійсним, що перебуває на розгляді у Автозаводському районному суді м. Кременчука. Розгляд клопотання просив провести без його участі.
Представник позивача у судове засідання не прибула, просила розгляд справи провести за її відсутності, проти клопотання не заперечувала.
Відповідно до п.4 ч.1ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справізупиненню, оскільки суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 201, 202, 208-210ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотаннявідповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 524/5036/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення справи №524/753/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки, іпотеки недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Рибалка
The court decision No. 63524514, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 524/5036/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: