Справа № 161/13552/16-ц Провадження №22-ц/773/1864/16 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія:51 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
20 грудня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною заявою.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, заявниця ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Однак, подана нею апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч.2 ст. 295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ім'я заінтересованої особи, яка бере участь у справі, її місце проживання.
Крім того, всупереч вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, ОСОБА_2 не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.
Так, при поданні апеляційної скарги апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 138 грн., який є меншим від необхідної суми, що підлягає сплаті.
Згідно з підпунктом 2 пункту 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна додатково сплатити (275,60 138) 137 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за заявою ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 грудня 2016 року у даній справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63522293, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/13552/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: