Court ruling № 63522249, 20.12.2016, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 159/2470/16-ц Провадження №22-ц/773/1749/16 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П.Ю. Категорія:54 Доповідач: Грушицький А. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 грудня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 управління Держсанепідслужби у Волинській області на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Держсанепідслужби у Волинській області, ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_4 управління Держсанепідемслужби у Волинській області подав апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2016 року в даній цивільній справі.

Ухвалою судді апеляційного суду Волинської області від 25 листопада 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху стало те, що при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір.

Копію ухвали судді апеляційного суду від 25 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_4 управління Держсанепідемслужби у Волинській області отримав1 грудня2016 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений для усунення недоліків строк не були виконані вимоги ухвали судді апеляційного суду Волинської області від 25 листопада 2016 року, тому відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 управління Держсанепідслужби у Волинській області на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 управління Держсанепідслужби у Волинській області, ОСОБА_2 управління Держпродспоживслужби у Волинській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя