№ 635210, 15.05.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.05.2007
Case No.
а41/154-07
Document №
635210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

14.05.07р.

Справа № А41/154-07

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Підгородне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 91,66 грн.

Суддя Орєшкіна Е.В.

Представники сторін:

Від позивача: Ботаніна М.В., довіреність № 1881/07-23 від 08.05.07 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 91,66 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав, просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, вимог не заперечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи та з заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався.

Конверт з ухвалою суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 29.03.07 року з копією позовної заяви № 1145/07-22 від 22.03.07 року та доданими до неї документами, надісланий на адресу відповідача, вказану позивачем в позовній заяві, повернувся на адресу суду з відміткою пошти про відсутність адресату.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. (Абзац підпункту 3.6 в редакції Роз'яснення Вищого господарського суду № 04-5/609 (v 609600-02 ) від 31.05.2002 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше, приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно або тимчасово.

Частиною 6 цієї статті передбачено, що фізична особа може мати кілька місць проживання.

Позивачем подана суду довідка адресного бюро УВД Дніпропетровської області від 16.04.07 року, з якої вбачається місцепроживання гр. ОСОБА_1., а саме: АДРЕСА_1

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судових засідань.

Нез'явлення відповідача на виклик суду не перешкоджає розгляду справи по суті

Справа, згідно ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ПО С Т А Н О В И В:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області та є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ч. 6 ст. 20 закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV та наступними змінами до нього, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Пункт 2 ч.2 ст. 35 Закону передбачає обов'язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Відповідно до ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків, страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” , вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Як вбачається з поданих позивачем копій розрахунків сум страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з січня по жовтень 2004 року включно приватний підприємцем ОСОБА_1 підлягають сплаті страхові внески в сумі 718,76 грн.

Відповідачем на вимогу суду не подано доказів сплати недоїмки за спірний період. Позивач посилається на часткову оплату відповідачем недоїмки, до стягнення ним пред'явлений борг в розмірі 4,24 грн. Відсутність заборгованості, що є предметом позову, відповідачем не доведена.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 106 Закону, у разі виявлення своєчасно несплачених сум страхових внесків, страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною 3 статті 20 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” , вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

За несвоєчасну сплату страхових внесків, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” Управлінням Пенсійного фонду в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області рішенням № 294 від 04.04.06 року до відповідача застосовані фінансові санкції у вигляді стягнення штрафу в розмірі 67,49 грн. та пені в розмірі 19,93 грн.

Відповідно до п. 9.6. Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, суми штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом 10 робочих днів з дня одержання відповідного рішення або можуть бути оскаржені у цей самий строк до вищого органу Пенсійного фонду України або в судовому порядку.

Перший примірник вказаного рішення відповідачем отриманий особисто, про що в рішенні, копія якого долучена до матеріалів справи, є відповідний підпис відповідача.

Доказів оскарження вказаного рішення сторонами не подано.

Нараховані позивачем фінансові санкції відповідачем не сплачені, що і є причиною спору.

Відсутність заборгованості в розмірі, пред'явленом позивачем, відповідачем не доведена.

З огляду на викладене, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області заборгованості в розмірі 91,66 грн.

Згідно п. 3 розділу VІІ „Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України” до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п.34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.12.1993 року № 7-93.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003 року, ст. ст. 70, 71, 94, 160, розділом VІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області -52005, Дніпропетровська область, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 23, код ЄДРПОУ 21928522, р/р 25604303013186 в Дніпропетровському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 305482 заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 4,24  грн. (чотири грн. 24 коп.), штрафу -64,49 грн. (шістдесят чотири грн. 49 коп.), пені -19,93 грн. (дев'ятнадцять грн. 93 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду шляхом подання до господарського суду Дніпропетровської області заяви на протязі 10 днів із дня складання постанови у повному обсязі або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.В. Орєшкіна

Дата складення постанови в повному обсязі, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України -15.05.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 635210 ?

Документ № 635210 це

Яка дата ухвалення судового документу № 635210 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 635210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 635210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 635210, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 635210, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 635210 refers to case No. а41/154-07

This decision relates to case No. а41/154-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 635209
Next document : 635216