Справа № 649/888/16-ц
Провадження №2/649/363/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Украгротехніка"про забезепечення позову по цивільній справі про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить суд визнати протиправним наказ без номера від 23.11.2016 року ПрАТ "Украгротехніка" про тимчасове усунення директора ДП "Миколаївське" ПрАТ "Украгротехніка", зобов'язати відповідача скасувати наказ без номера від 23.11.2016 року ПрАТ "Украгротехніка" про тимчасове усунення директора ДП "Миколаївське" ПрАТ "Украгротехніка". Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву про забезпечення позову.
Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України,- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог Закону України "Про судовий збір" не сплачено судовий збір, підстави на звільнення від сплати судового збору відсутні та позивачем не надано доказів щодо обставин, що могли служити підставами для звільнення від сплати судового збору.
Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Украгротехніка"про забезепечення позову по цивільній справі про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 82, 119-121, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 до ПрАТ "Украгротехніка"про забезепечення позову по цивільній справі про визнання наказу протиправним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.
Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява разом із додатками буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
КОПІЯ ВІРНА:
Суддя Р.В. Гапоненко
The court decision No. 63520130, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 649/888/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: