Справа № 620/657/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Яценка Є.І.,
при секретарі Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 620/657/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Зачепилівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим.
За клопотанням суду від Зачепилівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що за заявою ОСОБА_1 слідчим відділенням здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12016220290000272 від 25.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, а саме за фактом підроблення договору оренди земельного паю укладеного з ТОВ «Комінтерн-М».
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі на час досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12016220290000272 від 25.11.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комінтерн-М» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 63509035, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 620/657/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: