Справа № 199/9233/16-ц
(2/199/3566/16)
УХВАЛА
20.12.2016 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши місце реєстрації відповідачки ОСОБА_2: м. Дніпро, прос. Слобожанський, 108/910 (Індустріальний район м. Дніпра), а її фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В силу ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і, згідно ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду.
При подачі позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 18510,37 грн..
Враховуючи повернення позивачу позовної заяви за підсудністю (ч. 1 ст. 109 ЦПК України), вважаю можливим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» сплачений судовий збір у розмірі 18510,37 грн..
Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подачі до належного суду.
Зобов'язати УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль», ЄДРПОУ 14305909, сплачений на розрахунковий рахунок №31211206700003 до УДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра судовий збір у сумі 18510 гривень 37 копійок по платіжному дорученню №549546 від 15.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Строк пред'явлення ухвали до виконання в частині повернення судового збору один рік з дати набрання ухвалою законної сили.
Суддя
The court decision No. 63503887, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 20.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 199/9233/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: