Court ruling № 63500443, 19.12.2016, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 583/1802/16-а

2-а/583/90/16

У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Кудіна А.М.

за участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася з позовом до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, а саме про визнання неправомірними дій про відмову у зарахуванні їй періоду роботи з 01.01.1992 р. по 01.09.1993 р. на посаді старшої піонервожатої до стажу роботи, що дає право на пенсію за вислугу років та зобовязання відповідача зарахувати трудовий стаж роботи старшою піонервожатою Довжицької восьмирічної школи Охтирського району Сумської області до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років з 01.01.1992 р. по 01.09.1993 року, оскільки вважає, що відповідач неправомірно відмовляє в перерахунку та виплаті пенсії.

06.10.2016 р. до початку судового засідання від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст.12та ч. 1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства Українипід час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у звязку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Враховуючи, що позивачка звернулася до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне адміністративний позов ОСОБА_2 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, залишити без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 87 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. суд вважає за необхідне повернути позивачам судовий збір в розмірі 551,20 грн., сплачений ними при подачі позову до суду

На підставі викладеного, керуючись ст. 87, 155, 165, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, Відділу освіти Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії - залишити без розгляду.

Зобовязати Охтирське Управління Державної казначейської служби України Сумської області, код ЄДРПОУ 37981563, що розташоване за адресою: вул. Київська, 4 м. Охтирка Сумська обл., повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: 42724, Сумська область, Охтирський район, село Довжик, вулиця Новоселівка, будинок 27, судовий збір, сплачений в сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривень 20 коп.), який було сплачено на р/р 31213206700013, МФО 837013, за квитанцією 0 0 562094315 1 від 03 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

З оригіналом згідно: Підпис

Ухвала набрала законної сили.