Court ruling № 63497648, 19.12.2016, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.12.2016
Case No.
476/667/16-ц
Document №
63497648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 476/667/16-ц

Провадження № 2/476/188/2016

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19.12.2016 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

при секретарі Козаченко Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про припинення іпотечного договору

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Єланецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про припинення іпотечного договору.

15.12.2016 року представник відповідача АТ "Дельта Банк" направив до суду клопотання про зупинення провадження по вищевказаній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі № 476/736/16-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до Єланецької селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Єланецької селищної ради № 64 від 30.08.2011 року, так як неможливо до вирішення вказаної справи вирішити питання про припинення іпотечного договору на підставі зміни власника іпотечного майна, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Єланецької селищної ради № 64 від 30.08.2011 року, законність видачі якого спорює АТ "Дельта Банк".

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи просив клопотання задовольнити.

Вислухавши позивача, представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі необхідно зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З клопотання вбачається, що в Єланецькому районному суді розглядається цивільна справа за позовом АТ "Дельта Банк" до Єланецької селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Єланецької селищної ради № 64 від 30.08.2011 року. Ухвалою Єланецького районного суду від 08.12.2016 року відкрито провадження по даній справі.

Оскільки предметом спору по вказаній справі є визнання незаконним та скасування вищевказаного рішення Єланецької селищної ради наявність якого позивач вважає підставою для припинення договору іпотеки, то суд вважає, що до вирішення даного спору розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про припинення іпотечного договору неможливий.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі № 476/667/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", Єланецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про припинення іпотечного договору до набрання законної сили рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 476/736/16-ц за позовом АТ "Дельта Банк" до Єланецької селищної ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Єланецької селищної ради № 64 від 30.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Єланецького районного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Чернякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 63497648 ?

Документ № 63497648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63497648 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63497648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63497648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63497648, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 63497648, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63497648 refers to case No. 476/667/16-ц

This decision relates to case No. 476/667/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63445722
Next document : 63503536