Справа № 234/260/16-ц
Провадження № 2/234/1051/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
12.01.2016 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.02.2016 року до суду надійшла заява представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по справі та про повернення надлишково сплаченого судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем ПАТ «УкрСиббанк» було сплачено та долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору в сумі 6569,03 грн.. (а.с.1)
17.02.2016 року до суду надійшла заява представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.
Таким чином, заява представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню і ПАТ «УкрСиббанк» необхідно повернути надлишково сплачений судовий збір в сумі 535,71 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Публічному Акціонерному товариству «УкрСиббанк» грошові кошти в сумі 535,71 грн. (пятсот тридцять пять гривень 71 коп.), як надлишково сплачені у вигляді судового збору за даною категорією справ відповідно до платіжного доручення №0011682703 від 15.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63493503, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 234/260/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: