Номер провадження 2/754/1565/16
Справа № 754/17263/15-ц
У Х В А Л А
23 березня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Клочко І.В.,
за участі секретаря Щедріковій В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про витребування матеріалів перевірки по заяві ОСОБА_2 від 31 серпня 2015 року
Представник позивача в судове засіданні не з'явився. В матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи положення частини 1 статті 137 ЦПК України та пояснення представника відповідача, суд вважає за потрібне витребувати у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за наявності матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2, яка була подана до банку 31 серпня 2015 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про наявність матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_2, яка була подана до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 31 серпня 2015 року.
В разі наявності таких матеріалів надати належним чином завірені копії проведеної перевірки за заявою ОСОБА_2, яка була подана до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 31 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 63490140, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 754/17263/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: