Court ruling № 63484968, 16.12.2016, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 289/1818/16-ц

Номер провадження 2/289/1042/16

Рядок статистичного звіту: 38

УХВАЛА

16.12.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді НЕВМЕРЖИЦЬКОГО І.М.

при секретарі - Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лутівської с/ради про визнання права на спадщину за Заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.

Ухвалою судді від 21 листопада 2016 року провадження в зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 з»явився, заявлені вимоги своєї довірительки підтримав в повному обсязі.

Представник Лутівської с/ради Радомишльського району в судовому засіданні не з»явився,надіслав письмову заяву,просив справу розглянути без них, з позовними вимогами погодився.

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Лутівської с/ради в якій просив залучити його до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами та просив суд визнати за ним право власності на нерухоме майно,а саме:

-житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та двома прилеглими до будинку земельними ділянками,що розташовані в м.Радомишлі Житомирської області по вул.Сингаївського,40;

-земельну частку(пай) в СТОВ «Лутівка» площею 3,14 Га;

-земельну ділянку площею 2,15 Га для ведення товарного сільгоспвиробництва;

в порядку спадкування за Законом після смерті його матері ОСОБА_4,яка померла у віці 44 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1,так як на думку ОСОБА_3 він являється єдиним спадкоємцем першої черги за Законом.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 не погодився з клопотанням про залучення ОСОБА_3 до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами за без підставністю.

Згідно вимог ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити в справу до закінчення судового розгляду,пред»явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов»язки позивача.Після вступу в справу третьої особи,яка заявила самостійні вимоги щодо предмету спору,справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Вислухавши сторін у справі,дослідивши матеріали справи, суд допускає до участі в справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 як такого,що подав заяву до нотконтори про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4,а позовну заяву об»єднує для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Тому, керуючись ст.ст.34,209,230 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Допусити до участі в справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,АДРЕСА_1,а позовну заяву за його позовом до Лутівської с/ради об»єднати для спільного розгляду з первісною позовною заявою,присвоїти спільний номер - №289/1818/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Невмержицький