Справа № 274/2946/16-ц
Провадження№ 2/0274/1229/16
У Х В А Л А
19.12.2016 року.Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого - судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В :
Позивачем заявлено зазначений позов з тих підстав, що відповідачі не виконують умови кредитного договору,договору поруки , що призвело до утворення боргу .
В судове засідання 19.11.2016 року сторони не зявились .Позивач повідомлений належним чином , представником подано заяву про розгляд справи у його відсутність, надано додаткові пояснення.
Відповідач ОСОБА_1 9.12.2016 року подала заяву про застосування строків позовної давності . Позивачем 16.12.2016 року надано документи, клопотання про витребування яких заявлялось відповідачкою. За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність відкласти розгляд справи та надати мождивість сторонам ознайомитись з заявою про застосування строків позовної давності та з документами, що надійшли на запит суду .
Керуючись ст.169 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкласти слухання справи за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу .
Нададти стронам можливість ознайомитись з заявою від 9.12.2016 року та додатковмими поясненнями від 16.12.2016 року та надамии документами
Виклик сторін здійснити в судове засідання на 3.02.2016 року 10-00 годин .
Суддя :
The court decision No. 63484401, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 274/2946/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: