Court ruling № 63483977, 16.12.2016, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 162/2346/13-ц

Провадження №2/157/1/15

УХВАЛА

16 грудня 2016 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася в суд з заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення Камінь-Каширського районного суду від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя в частині зобовязання ОСОБА_1 провести будівельні переобладнання у житловому будинку, а саме, влаштувати добудову 7,5 кв.м., (санвузол) з розмірами, як показано на плані до висновку будівельно-технічної експертизи № О57/1 від 03.07.2014 року, влаштувати дверний проріз із вхідними дверима та віконним прорізом віконного прорізу в приміщенні 1-5, влаштувати ганок та три сходинки 4 кв.м., демонтувати умивальник та цегляну кухонну піч в приміщенні 1-6, влаштувати дверний проріз між приміщеннями 1-6, 1-3, 2-16 і 2-14, влаштувати міжповерхові сходи в приміщенні 1-6, переобладнати приміщення 1-6 в кухню вітальню.

Під час розгляду справи представник відповідачки ОСОБА_3 16 грудня 2016 року подала заяву, в якій уточнила вимоги відповідачки ОСОБА_4 в провадженні про видачу виконавчого листа і просила видати виконавчий лист шляхом поновлення строку для видачі виконавчого листа та предявлення його до виконання, а уразі відмови у видачі виконавчого листа визнати таким, що не підлягає виконанню в певній частині до початку виконання судового рішення ОСОБА_1 в частині облаштування добудови і окремого входу виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_4 половини вартості будівельних робіт по переобладнанню будинковолодіння у розмірі 52433 грн.

З метою надання можливості позивачу та його представнику подати заперечення з приводу поданої відповідачкою уточненої заяви, суд доходить висновку, що доцільно у справі оголосити перерву, та, з огляду на положення ст. 158-1 ЦПК України, з урахуванням віддаленості місця проживання позивача, його представника та відповідачки від місця знаходження Камінь-Каширського районного суду, вважає за можливе судове засідання за участі сторін та їх представників проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з Любешівського районного суду Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Оголосити у справі перерву до 14 год. 10 хв. 22 грудня 2016 року.

Судове засіданні по розгляду заяви ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Любешівського районного суду Волинської області (смт. Любешів, вул. Незалежності, 86).

Ухвала оскарженню окремо не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк