ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 925/1204/15
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання від 12.12.2016 року ліквідатора Новосельцева В.П. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців
у справі № 925/1204/15
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-ЛТД"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Христинівщини"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича
Ліквідатор Новосельцев В.П. подав до суду клопотання від 12.12.2016 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.
Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Призначити клопотання ліквідатора Новосельцева В.П. до розгляду в судовому засіданні на 1030 годину 18 січня 2017 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.
Викликати у судове засідання ліквідатора Новосельцева В.П., повідомити кредиторів про розгляд клопотання.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 63480145, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1204/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: