ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
15.12.2016
Справа № 917/1846/16
За позовом Приватного підприємства "Полтавахімзахист", 38772, Полтавська область, с. Лукищина, вул. Полтавська, 26
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", юр.адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв майдану, 82, офіс 24; фактична адреса: 11101, Житомирська область, Овруцький район, м. Овруч, вул. Б.Хмельницького, 92
про стягнення суми основного боргу
Суддя Сірош Д.М.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Розглядається позов про стягнення заборгованості за договором підряду № 220915-1 від 22.09.2015 у розмірі 267192,60 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті.
Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 - 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
Явку представників сторін визнати обов’язковою.
Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; повідомити суд щодо наявності чи відсутності судових рішень або судових проваджень щодо спірних правовідносин.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов; у разі незгоди з розрахунком стягуваної суми надати обґрунтований контррозрахунок; у разі сплати стягуваної за позовом суми – докази сплати.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Д.М. Сірош
The court decision No. 63479963, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1846/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: