ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.12.2016 Справа № 917/995/15
Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали
за скаргою (вхід № 1158 від 16.12.2016р.) Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул.Городецького, буд.13, м.Київ, 01001)
за позовом Першого заступника прокурора Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтава, буд.7, м. Полтава, 36000) в інтересах держави в особі:
Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087)
Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008)
до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (вул. Панянка, буд. 26, м. Полтава, 36022)
про звернення стягнення на предмет іпотеки
встановив:
Господарським судом Полтавської області на підставі ст. 109 ГПК України матеріали справи № 917/995/15 були направлені до Вищого господарського суду України в зв’язку з надходженням 09.12.2016р. касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. по даній справі.
На час надходження скарги (вхід № 1158 від 16.12.2016р.) на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі № 917/995/15 матеріали справи до місцевого господарського суду не повернулися.
Відсутність матеріалів справи перешкоджає вирішенню питання про прийняття та розгляд скарги на дії органу державної виконавчої служби, оскільки даний розгляд такого виду скарг є невід"ємною стадією судового процесу.
В абзаці восьмому пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз’яснено, що у разі якщо відповідна заява, скарга на дії органу державної виконавчої служби надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Керуючись ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, суд
УХВАЛИВ :
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги (вхід. № 1158 від 16.12.2016р.) на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до повернення матеріалів справи № 917/995/15 з Вищого господарського суду України.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 63479962, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 917/995/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: