Court ruling № 63479568, 12.12.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.12.2016Справа № 910/21728/16

За заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації «Юртранссервіс» від 23.07.2015 у справі № 3/2015-ТС за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»до відповідача-1 до відповідача-2товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагроснаб»Простягнення заборгованості

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявника Бірюк І.В. (за дов.)

від боржників не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації «Юртранссервіс» від 23.07.2015 у справі № 3/2015-ТС за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» та товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагроснаб» про солідарне стягнення 1693716,62 грн..

Суд своєю ухвалою від 30.11.2016 порушив провадження у справі № 910/21728/16.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив.

Предметом розгляду у справі № 3/2015-ТС було неналежне виконання товариством з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» кредитного договору № 18/03-2008 від 06.03.2008. Вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагроснаб» ґрунтувались на договорі поруки від 06.03.2008.

23.07.2015 Постійно діючий третейський суд при корпорації «Юртранссервіс» ухвалив рішення про:

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» 930950 грн. простроченої заборгованості по сплаті кредиту, 233697 грн. заборгованості по відсотках, 179451,35 грн. пені за прострочення сплати основної суми кредиту та відсотків по кредиту та 23807 грн. на відшкодування третейських витрат, а всього 1367905,73 грн.;

- відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» штрафних санкцій в сумі 349618,27 грн. за необґрунтованістю;

- відмову в задоволенні позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагроснаб» за необґрунтованістю.

22.02.2016 Господарський суд міста Києва у справі № 910/24930/15 постановив ухвалу про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при корпорації «Юртранссервіс» від 23.07.2015 у справі № 3/2015-ТС.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду повинно виконуватись зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Однак, боржник рішення третейського суду не виконав.

Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду регулює стаття 122-9 Господарського процесуального кодексу України.

Виключні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду передбачені статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 86, 122-11 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції».

Видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівські зорі» (вул. 40 років Перемоги, 6, с. Артемівка, Печенізький район, Харківська область, 62821, код 32536414) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (вул. Січових Стрільців, 52 літ. «А», офіс 147, м. Київ, 04053, код 37356981) 930950 (дев'ятсот тридцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. простроченої заборгованості по сплаті кредиту, 233697 (двісті тридцять три тисячі шістсот дев'яносто сім) грн. заборгованості по відсотках, 179451 (сто сімдесят дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят одну) грн. 35 коп. пені за прострочення сплати основної суми кредиту та відсотків по кредиту, 23807 (двадцять три тисячі вісімсот сім) грн. на відшкодування третейських витрат, 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун