Справа № 344/6265/16-ц
Провадження № 22-ц/779/2612/2016
Категорія 59
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
У Х В А Л А
16 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Василишин Л.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського районного суду від 18 листопада 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ВДВС Львівського міського управління юстиції, про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського районного суду від 18 листопада 2016 року з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.
У відповідності до правил ст.297 ЦПК України подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається апелянт свідчать про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. ст. 292-295 ЦПК України.
Цього достатньо для відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 296-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 задоволити та поновити строк апеляційного оскарження на ухвалу Івано-Франківського районного суду від 18 листопада 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи - ОСОБА_3, ВДВС Львівського міського управління юстиції, про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського районного суду від 18 листопада 2016 року.
Копію апеляційної скарги (разом з додатками) направити іншим учасникам процесу, повідомивши їх про можливість подання своїх заперечень на скаргу до 23 січня 2017 року.
Суддя: Василишин Л.В.
The court decision No. 63475014, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/6265/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: