ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" грудня 2016 р.
Справа № 916/4940/15
За спільною заявою Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник” (вх. № 2-1393/16 від 13.12.2016р.) про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення, в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України, по справі, -
За позовом: Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник”
про стягнення 494 942,02 грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 22.03.2016р. по даній справі, залишеним в силі постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2016р., позовні вимоги Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області задоволені у повному обсязі; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Реал-Дорожник” на користь Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області грошові кошти у розмірі 43 316,80 грн. в рахунок відшкодування заборгованості з орендної плати, а також збитки в сумі 451 625,22 грн. та судовий збір в сумі 7 424,15грн.; зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю “Реал-Дорожник” повернути Приморській сільській раді Татарбунарського району Одеської області земельну ділянку площею 1,201 га, яка розташована на території курорту “Рассейка” села Приморське Татарбунарського району Одеської області.
На виконання вказаного судового рішення 22.06.2016р. господарським судом було видано відповідні накази.
13.12.2016р. до суду надійшла спільна заява Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник” про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення, в порядку, передбаченому ст. 121 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
З огляду на вище зазначене господарський суд доходить висновку, що спільна заява Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник” підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти спільну заяву Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та товариства з обмеженою відповідальністю „Реал-Дорожник” про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі примусового виконання рішення, подану в передбаченому ст. 121 ГПК України порядку до розгляду.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "23" грудня 2016 р. о 12:00.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
а) відповідача: підтвердження перерахування на користь позивача заборгованості з орендної плати у розмірі 43 316,80 грн., судового збору у розмірі 7 424,15 грн.;
б) позивача: правове обґрунтування поновлення договору оренди земельної ділянки від 09.02.2007р. для розміщення та експлуатації бази відпочинку „Дорожник” (відповідно до рішення Приморської сільської ради 20 сесії 7 скликання від 15.11.2016р. за №159-VII)
в) сторони: два примірники мирової угоди від 15.11.2016р.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 63471016, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/4940/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: