МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/10970/16-ц
Пр. №2/521/4174/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
У червні 2016р. Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» (далі ПАТ «Марфін Банк») звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21 липня 2016року відкрито провадження у справі (а.с.38).
У судовому засіданні відповідачі звернулись до суду із заявою, якою просили суд витребувати від ПАТ «Марфін Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором №809/RO від 05 грудня 2007року відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 12 вересня 2012 року по справі №2/1268/11, провадження№2/1519/1349/12, а саме розрахунок заборгованості за зазначеним договором виключно в гривні та відобразити нарахування відсотків на тіло кредиту в гривні, з урахуванням сум, погашених відповідачем.
Необхідність такого забезпечення доказів відповідачі обґрунтовують тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.
Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» розрахунок заборгованості за кредитним договором №809/RO від 05 грудня 2007року відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеса від 12 вересня 2012 року по справі №2/1268/11, провадження№2/1519/1349/12, а саме розрахунок заборгованості за зазначеним договором виключно в гривні та відобразити нарахування відсотків на тіло кредиту в гривні, з урахуванням сум, погашених відповідачем.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки предявнику ухвали.
Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О.М. Сегеда
The court decision No. 63454594, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/10970/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: