Court ruling № 63452250, 01.12.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.12.2016
Case No.
2014/4794/2012
Document №
63452250
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11кп/790/2661/16 Головуючий 1 інстанції Овдієнко В.В.

Справа № 2014/4794/2012 Доповідач Глінін Б.В.

Категорія: ч.2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.12.2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника, обвинуваченого на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 19.07.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 07.11.2016 року апеляція обвинуваченого ОСОБА_2 була залишена без руху, надано семиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.

Відповідно до розписки, копія вказаної ухвали була вручена ОСОБА_2 10.11.2016 року.

У встановлений строк обвинувачений не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляції прокурора.

Крім того, до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій він просить залишити вирок районного суду без змін, у зв*язку зі згодою з даним рішенням, що фактично є відмовою від раніше поданої скарги.

При цьому, слід зазначити, що припинення апеляційного провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, можливе лише після відкриття такого провадження при наявності апеляції, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 19.07.2016 року відносно ОСОБА_2 за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України - повернути апелянту.

Копію ухвали невідкладно направити апелянту, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Б.В. Глінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 63452250 ?

Документ № 63452250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63452250 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63452250 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63452250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63452250, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 63452250, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 63452250 refers to case No. 2014/4794/2012

This decision relates to case No. 2014/4794/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63452249
Next document : 63452251