Court ruling № 63452162, 15.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 644/2141/16-ц Головуючий І інстанції Маслов М.І.

Провадження: 22-ц/790/6283/16 Головуючий ІІ інстанції Бездітко В.М.

Категорія: трудові

УХВАЛА

15 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу, -

встановив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

12.08.2016 року, не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ фірма «Елавус ЛТД» подалоапеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Елавус ЛТД» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20 липня 2016 року задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі «Елавус ЛТД» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20 липня 2016 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 20 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Елавус ЛТД» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за втрату частини доходу.

Суддя -